Mudanças entre as edições de "Relatórios da Coordenadoria Judiciária"
Linha 29: | Linha 29: | ||
| valign="top" style="background:#FFFFFF;text-align:center;width:5%;-moz-border-radius:7px;"| | | valign="top" style="background:#FFFFFF;text-align:center;width:5%;-moz-border-radius:7px;"| | ||
<div style="padding:0.5em;" align="center"> | <div style="padding:0.5em;" align="center"> | ||
− | [[Imagem:Relatórios.capa.jpg|center|130px|link=]] | + | [[Imagem:Relatórios.capa.jpg|center|130px|link=http://wiki.tjmt.jus.br/images/8/83/JANEIRO.2017.pdf]] |
;Janeiro | ;Janeiro | ||
</div> | </div> | ||
| valign="top" style="background:#FFFFFF;text-align:center;width:5%;-moz-border-radius:7px;"| | | valign="top" style="background:#FFFFFF;text-align:center;width:5%;-moz-border-radius:7px;"| | ||
<div style="padding:0.5em;" align="center"> | <div style="padding:0.5em;" align="center"> | ||
− | [[Imagem:Relatórios.capa.jpg|center|130px|link=]] | + | [[Imagem:Relatórios.capa.jpg|center|130px|link=http://wiki.tjmt.jus.br/images/5/55/FEVEREIRO.2017.pdf]] |
;Fevereiro | ;Fevereiro | ||
</div> | </div> | ||
| valign="top" style="background:#FFFFFF;text-align:center;width:5%;-moz-border-radius:7px;"| | | valign="top" style="background:#FFFFFF;text-align:center;width:5%;-moz-border-radius:7px;"| | ||
<div style="padding:0.5em;" align="center"> | <div style="padding:0.5em;" align="center"> | ||
− | [[Imagem:Relatórios.capa.jpg|center|130px|link=]] | + | [[Imagem:Relatórios.capa.jpg|center|130px|link=http://wiki.tjmt.jus.br/images/b/be/MAR%C3%87O.2017.pdf]] |
;Março | ;Março | ||
</div> | </div> | ||
| valign="top" style="background:#FFFFFF;text-align:center;width:5%;-moz-border-radius:7px;"| | | valign="top" style="background:#FFFFFF;text-align:center;width:5%;-moz-border-radius:7px;"| | ||
<div style="padding:0.5em;" align="center"> | <div style="padding:0.5em;" align="center"> | ||
− | [[Imagem:Relatórios.capa.jpg|center|130px|link=]] | + | [[Imagem:Relatórios.capa.jpg|center|130px|link=http://wiki.tjmt.jus.br/images/c/cb/ABRIL.2017.pdf]] |
;Abril | ;Abril | ||
</div> | </div> |
Edição das 17h17min de 25 de maio de 2017
Justiça em Números
O Conselho Nacional de Justiça instituiu o Relatório Justiça em Números, a principal fonte das estatísticas oficiais do Judiciário brasileiro.
Publicado anualmente, o relatório é referência em termos de gestão judiciária no Brasil, pois detalha, por segmentos de justiça e tribunal, dados sobre o número e a localização das varas, juizados especiais, auditorias militares e zonas eleitorais; informações sobre política nacional de atenção prioritária ao primeiro grau de jurisdição, com farto comparativo entre o primeiro e o segundo graus de jurisdição; evolução da implantação de processos judiciais eletrônicos; impacto dos processos de execução na litigiosidade, entre inúmeras outras informações.
A partir dessas evidências, são traçados indicadores que alimentam as decisões do plenário, das comissões e dos grupos de trabalho do CNJ, além de municiar os próprios tribunais em seus planos e pleitos por melhorias, deixando às claras a gestão judiciária, seus critérios de avaliação, contribuindo para a existência de veios seguros e uniformes para que seus avanços sejam vistos e tomados como exemplos para que outros tribunais enverem pelo mesmo caminho.
Fonte: Relatório Justiça em Números - 2016.
Taxa de Congestionamento do 2º Grau
A Taxa de Congestionamento tem por finalidade mensurar, anualmente, a proporção de casos pendentes em relação ao total de processos em tramitação no Tribunal de Justiça. Quanto menor o seu valor, menos congestionado está o Tribunal. Valores abaixo de 50% indicam que o tribunal tem a capacidade de baixar um volume de processos maior que a quantidade de pendentes, caminhando assim para uma efetiva redução no estoque de processos.
A Taxa de Congestionamento é medida pela fórmula ao lado, na qual a variável 'CP' corresponde ao total de casos pendentes no final do período-base, enquanto que 'TBaix' diz respeito ao número de processos baixados no período-base
Para o ano de 2017, a Coordenadoria Judiciária estabeleceu como meta para a Taxa de Congestionamento do 2º Grau o percentual de 44%.
Abaixo, os resultados obtidos pelo Poder Judiciário de Mato Grosso, conforme o Relatório Justiça em Números de 2009 a 2016:
Desempenho mensal das Câmaras
Erro ao criar miniatura: arquivo não encontrado
|
Erro ao criar miniatura: arquivo não encontrado
|
Erro ao criar miniatura: arquivo não encontrado
|
Erro ao criar miniatura: arquivo não encontrado
|
Erro ao criar miniatura: arquivo não encontrado
|
Erro ao criar miniatura: arquivo não encontrado
|
Erro ao criar miniatura: arquivo não encontrado
|
Erro ao criar miniatura: arquivo não encontrado
|
Erro ao criar miniatura: arquivo não encontrado
|
Erro ao criar miniatura: arquivo não encontrado
|
Erro ao criar miniatura: arquivo não encontrado
|
Erro ao criar miniatura: arquivo não encontrado
|