Mudanças entre as edições de "Relatórios da Coordenadoria Judiciária"

De WIKI
Ir para: navegação, pesquisa
Linha 18: Linha 18:
 
Abaixo, os resultados obtidos pelo Poder Judiciário de Mato Grosso, especialmente no 2º Grau, conforme o Relatório Justiça em Números de 2009 a 2016:
 
Abaixo, os resultados obtidos pelo Poder Judiciário de Mato Grosso, especialmente no 2º Grau, conforme o Relatório Justiça em Números de 2009 a 2016:
  
{| class="wikitable"
+
 
|-
+
[[Imagem:Tx. Cgto.grafico.png|thumb|1200px|center| <center>Taxa de Congestionamento 2009 a 2016</center>]] Tx. Cgto.grafico.png
! style="background:#E6E8FA;width:20%;text-align:center" |TC !! style="background:#E6E8FA;width:10%;text-align:center" | 2009 !! style="background:#E6E8FA;width:10%;text-align:center" | 2010 !! style="background:#E6E8FA;width:10%;text-align:center" | 2011 !! style="background:#E6E8FA;width:10%;text-align:center" | 2012 !! style="background:#E6E8FA;width:10%;text-align:center" | 2013 !! style="background:#E6E8FA;width:10%;text-align:center" | 2014 !! style="background:#E6E8FA;width:10%;text-align:center" | 2015 !! style="background:#E6E8FA;width:10%;text-align:center" | 2016
 
|-
 
| style="background:#E6E8FA;width:20%;text-align:center" | '''Total''' || 80,1% || 82,3% || 80,2% || 79,7% || 74,9% || 71,6% || 68,1% || 66,1%
 
|-
 
| style="background:#E6E8FA;width:20%;text-align:center" | '''2º Grau''' || 53,2% || 54,7% || 60,7% || 60,1% || 52,8% || 43,3% || 38,8% || 47,5%
 
|}
 

Edição das 16h07min de 25 de maio de 2017

Justiça em Números

Erro ao criar miniatura: arquivo não encontrado
Justiça em Números 2016

O Conselho Nacional de Justiça instituiu o Relatório Justiça em Números, a principal fonte das estatísticas oficiais do Judiciário brasileiro.

Publicado anualmente, o relatório é referência em termos de gestão judiciária no Brasil, pois detalha, por segmentos de justiça e tribunal, dados sobre o número e a localização das varas, juizados especiais, auditorias militares e zonas eleitorais; informações sobre política nacional de atenção prioritária ao primeiro grau de jurisdição, com farto comparativo entre o primeiro e o segundo graus de jurisdição; evolução da implantação de processos judiciais eletrônicos; impacto dos processos de execução na litigiosidade, entre inúmeras outras informações.

A partir dessas evidências, são traçados indicadores que alimentam as decisões do plenário, das comissões e dos grupos de trabalho do CNJ, além de municiar os próprios tribunais em seus planos e pleitos por melhorias, deixando às claras a gestão judiciária, seus critérios de avaliação, contribuindo para a existência de veios seguros e uniformes para que seus avanços sejam vistos e tomados como exemplos para que outros tribunais enverem pelo mesmo caminho.

Fonte: Relatório Justiça em Números - 2016.

Taxa de Congestionamento do 2º Grau

Fórmula da Taxa de Congestionamento

A Taxa de Congestionamento tem por finalidade mensurar, anualmente, a proporção de casos pendentes em relação ao total de processos em tramitação no Tribunal de Justiça. Quanto menor o seu valor, menos congestionado está o Tribunal. Valores abaixo de 50% indicam que o tribunal tem a capacidade de baixar um volume de processos maior que a quantidade de pendentes, caminhando assim para uma efetiva redução no estoque de processos.

A Taxa de Congestionamento é medida pela fórmula ao lado, na qual a variável 'CP' corresponde ao total de casos pendentes no final do período-base, enquanto que o 'TBaix' diz respeito ao número de processos baixados no período-base

Abaixo, os resultados obtidos pelo Poder Judiciário de Mato Grosso, especialmente no 2º Grau, conforme o Relatório Justiça em Números de 2009 a 2016:


Taxa de Congestionamento 2009 a 2016
Tx. Cgto.grafico.png